Sennheiser ME62 vs. Rode NT 55

[Mathematiker]

Wenn es um ME62 kontra NT55 geht, wuerde ich eher die ME62 bevorzugen.
Gruss,
Mathematiker

[Mathematiker]

"Als Mikrofonvorverstärker benützten wir einen MindPrint AN/DI Pro."
Leider gibt es den nicht mehr... Hatte ein gutes Preis-Leistungsverhaeltnis
in der Mittelklasse.
Gruss,
Mathematiker

[mijoch]

Hallo Zusammen
Kann leider von zu Hause aus nicht Posten "IP Sperre".
Hat jemand schon Erfahrung mit den ME 62 Kugeln?
Der Vorteil bei den Rode NT 55 wäre, ich könnte sie zusätzlich auch als Stüzmikrofone gebrauchen.
Gruss Christian

[Rainer]

Müßte aber möglich sein von Dir zu Hause zu posten, die IP-Sperren sind seit gestern Nachmittag alle aufgehoben.

MfG
Rainer

[mijoch]

Hallo zusammen
Habe in letzter Zeit viel im Forum gelesen und hätte da noch ein paar Fragen.
Wir nehmen Blasorchester Livemitschnitte mit AB (Sennheiser KP6 / ME 64 Mirkrofonen) auf.
Als Mikrofonvorverstärker benützten wir einen MindPrint AN/DI Pro.
Nun kommen dieses Jahr noch Orgel und Orgel/Chor aufnahmen hinzu.
Nun möchten wir unsere Mikrofone erweitern in Richtung Kugelcharakteristik.
Hat jemand eine Ahnung, ob das Sennheiser Modul ME 62 für unsere Zwecke reicht? Preislich interresant wäre auch dass Rode NT 55, bekommt man dies auch als Stereopaar, wo zusammen passt?
Gefallen würden wir natürlich auch an den MBHO Mikrofonen finden, die Preislich allerdings einiges Teurer sind. Lohnen sich die MBHO im vergleich zu den Rode NT 55?
Danke euch schon mal im vorraus für die Tipps
Gruss Christian