Hallo Berno,
Grundsätzliches zu den Groß- und Kleinmembranmikrofonen: Kleinmembranige M. sind klangneutraler als großmembranige. Der Unterschied ist hauptsächlich im Diffusfeldverhalten zu suchen.
Für Overhaed ist auf jeden Fall das Kleinmembranige besser geeignet, jedoch gibt es kein Mikrofon das für ALLE Anwendungen gleich gut geeignet ist. Für Vokalanwendungen kommt es drauf an, ob Du mehr Choraufnahmen machen möchtest, oder Gesangssolisten. Für letztere ist m.E ein großmembraniges Mik. günstiger, es klingt weniger "scharf". Für Choraufnahmen eignet sich nach meinen Erfahrungen eher die Kleinmembrankapsel.
Ein Irrglaube muß von vornherein begegnet werden: In "Analogie" zum Lautsprecher wird dem großmembranigen Mikrofon oft eine bessere Baßübertragung bescheinigt. Dies stimmt so ohne weiteres nicht! Dabei wird nämlich vergessen, daß ein Mikrofon nur ein Sensor im Schallfeld ist, während ein LS Leistung abgeben muß und dies läßt sich nur mit entsprechend großen Membranen bzw. großen Hüben erreichen.
Daß ein Großmembraniges Mikrofon geringfügig bessere Baßwidergabe haben KANN(!) hängt damit zusammen, daß der die Membrane antreibende Druckgradient durch einen größerern Umweg gebildet wird.
Zu Deinem Vorhaben mit dem KM 184: Solange Du keine umschaltbare Richtcharakteristik brauchst, bist Du mit diesem Mikrofontyp sehr gut bedient.
Weitere Erfahrungen über Neumann-Mikrofone: sieh mal in das "Pinboard" der Firma Neumman (
www.neumann.com). Dies ist ein ähnliches Forum wie dieses, wo man mit Anwendern sprechen kann (ist allerdings in Englich).
Als weiteres sollte man noch an folgenden Sachverhalt denken: Ein Mikrofon ist eine Langzeitinvstition. Es lohnt sich also nicht hier am falschen Ort zu sparen. Du solltes also durchaus überlegen, ob Du mit dem KM 184 auskommst, oder ob Du mit einem KM 140 besser bedient bist, denn da lassen sich die Kapselköpfe austauschen für verschiedene Richtcharakteristiken.
MfG
Rainer