www.audio-ergo-sum.de - Das Forum für Tontechnik

Überaus nervig, der Typ. Aber solche Maestros laufen ja zu Dutzenden rum in dieser ach-so-tollen Szene.
neenee, da lob ich mir die Klassiker. Die schwätzen weniger Mist und bringen dafür umso höhere Kusnt.
Mein Beileid allen, die sich damit abgeben müssen! Meine Zeit wäre mir deutlich zu schade dafür.

...ich find die Bilder am besten

Hier kommen recht einprägsame Bilder zur flachen Lautstärke. Langsam gewöhnen wir schon uns daran. Wir bemerken gar nicht mehr, wie schlecht der Ton wirklich um uns herum geworden ist. Hauptsache ständig hoher Pegel. Ständig will man uns zudröhnen, damit wir überhaupt nicht mehr zum Nachdenken kommen.
http://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ

Jau...geiles "Mastering-Studio"....oh, mann!!!

Als ganz normaler Endkunde der hin und wieder CDs kauft muß ich eingestehen, dass der "sterile" Klang "moderner" Produktion einfach weniger Klirr hat und einen besseren Frequenzgang aufweist als "alte" analoge Aufnahmen.
Das Klangbild ist gewöhnungsbedürftig und es braucht Hörerfahrung, bzw. auch Gewöhnung um das "neue" Klangbild zu akzeptieren.
Hat man einmal richtig gute Lautsprecher dann ist es auch mit den ganzen gewohnten Verfärbungen von "schlechten" Lautsprechern adé und wenn dann die Aufnahmen schlecht sind hört sich das auch so an. Habe einige Zeit gebraucht um z.B. bei alten Bose Lautsprechern zu erkennen, dass diese so breitbandige Verfärbungen und Dynamik-Komprimierung und Klirr haben, dass es natürlich viel "rockiger" = Lauter klingt als mit besseren Lautsprechern.
Im übrigen finde ich die von Hafi inkriminierten Stellen auch fragwürdig. Kann mich nicht erinnern Musikstücke gehört zu haben, wo der Baß den ganzen Rest der Musik "moduliert"....
Gruß, BB-Fan

eins verteh ich nicht. sind die pics von seinem studio wo er auch mastert??
das kanns doch nicht sein. mit diesen mini speakern direkt an der wand.
zum vergleich ein studio pic vom mastering papst bob katz:
http://www.digido.com/about-us.html

Fotos der Arbeitsstätte = guckst du hier:
http://www.eroc.de/erocs_mastering_ranc ... aette.html

Unfassbar...
Da bemühe ich mich gerade um akustische Änderungen an meinem Abhörplatz...
...versuche Anwendung von Formeln, Mess- und Hörversuche zusammenzubringen; und dann solche Bilder der Abhörräume von in- und ausländischen "Mastering-PÄPSTEN".
Vielleicht sollte ich doch besser einen Personal Trainer anstellen, um die Vermarktung zu verbessern? Ich fände dann bestimmt auch jemanden, der mit meinen Test-CD's die Nachbarschaft abklappert und überall probehört...
ist diese Welt noch normal?
Ich als Fan der originalgetreuen Reproduktion eines Konzerterlebnisses oder einer möglichst originalklangnahen musikalischen Produktion gehöre wohl der aussterbenden Minderheit an. ** Bitte um Trost **

Freaks der oginalklangnahen musikalischen Produktion finden sich in der Mailing-List "Sursound", die auf auf Englisch läuft. Dort wird die One-Point-Recording, also das Scannen eines akustischen Punktes und der Wiedergabe über mehrere Lautsprecher gehuldigt.
Hier kommt man zur Surround-Sound-Diskussions-Gruppe, genannt "Sursound":
http://www.ambisonic.net/sursound.html
Das Verfahren nennt sich Ambisonic oder Ambisonics.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ambisonics
http://martin_leese.tripod.com/Ambisonic/
http://www.ambisonic.net/sursound.html
http://www.ambisonia.com/wiki/index.php ... Ambisonics
Man bekommt, was man verdient - nur reinen Klang und nichts anderes.
Ganz Natur pur - genannt "Grünschall".

""eins verteh ich nicht. sind die pics von seinem studio wo er auch mastert??""
Wenn Du das was er tut als "Mastering" verstanden wissen willst: Ja.
Seiner (kolportierten) Meinung nach spielen die Monitore keine große Rolle, er mastert eher mit seinem Analyser (übrigens so ungefähr das einzige Hardware-Gerät)...
Noch Fragen?

Ja, eine: ist es nicht komisch, dass "Eroc" im Rolling Stone Interview den Loudness War ursächlich mit der Verwendung digitaler Technik in Zusammenhang bringt, aber in seinem eigenen Studio keine Hardware-Filter und Verdichtung einsetzt?
Die Klangbeispiele auf der Homepage des Mastering Papstes "Eroc" entlarven ihn endgültig:
http://www.eroc.de/erocs_mastering_ranc ... piele.html
Hartes, verzerrt klingendes Gedröhne - und es ist unangenehm laut! Wer jetzt noch daran zweifelt, klickt auf die Kontakt-Seite, dort erfahren wir, was "Eroc" von seinen Kunden hält: "Sie liefern in zweifelhafter Qualität an ... Eroc liefert in garantierter Qualität ab". Meine Güte, wenn er wirklich glaubt, er könne Wasser in Wein verwandeln, wundert mich nichts mehr.
"... 24 GHz Prozessorleistung ..."? Ein wenig Merkwürdig ist ja schon, dass der Hersteller dieses Großrechners, der jeden G5 wie "... Kinderspielzeug ..." aussehen lässt, auf seiner Internetseite ausschließlich komplette DAW-Rechner auf Basis einer Intel Dualprozessor-Architektur anbietet, die gegenüber modernen Mac Pros etwas altbacken wirkt.

Der Junge will Brötchen verdienen. Er hat ja mit dem Lautheitswahn recht. Aber alles andere ist nichts als Werbung für Musiker. Musiker die nicht wissen, dass der Typ ganz offensichtlich keine Ahnung von Digitaltechnik hat, oder ganz bewusst lügt, um die Konkurrenz schlecht zu machen. Und 24 GHz muß ja mindestens 12 mal so geil klingen wie 2GHz. Aber wen interessiert schon der Abhörraum, solange ich analog mische ist ja alles schön warm (zumindest das Studio). Selten so einen Quark gelesen.

Das Amateure heute manchmal Marktchancen haben steht doch mit dem Loudness-War nicht in ursächlichem Zusammenhang. Dieser unnütze Wettbewerb kommt, so weit ich es wahrnehme, vielleicht gerade etwas aus der Mode. Herr "Eroc" hat sicher recht, den Loudness-War zu kritisieren. Nur ist es nach wie vor etwas merkwürdig, dass er gleichzeitig auf seiner Internetseite damit wirbt einen Lautheits-Vorsprung gewährleisten zu können. Insgesamt ist der ganze Beitrag dieses Kollegen wirklich unerheblich und ohne die durch das Rolling Stone-Interview generierte Aufmerksamkeit, hätte es darum auch keine Diskussion gegeben.

Hi chaosstudio.
Guter Vergleich.
Ich glaube aber nicht, das Rainer es so "böse" bezüglich Amateuren wie z.B. Erdie meinte.
Ich glaube diesbezüglich herrscht unter den Profis Einigkeit.

Liebe Grüße,
Machiko