Unterschied zw. Near- und Midfield Monitore

Hier finden sich die Beiträge aus über acht Jahren Tontechniker Forum !
Gesperrt
Hermann

Re: Unterschied zw. Near- und Midfield Monitore

Beitrag von Hermann » Mo 15. Jan 2007, 18:03

Ob der Bass besser oder schlechter ist, hängt viel mehr von den Raummoden ab. Ob Far- Mid- oder Nearfield hängt m.E. vornehmlich von dem horizontalen und vertikalen Abstrahlverhalten ab. Je enger die Boxen bündeln, desto eher sind sie für weitere Distanzen gemacht.
Eng bündelnd hat auch den Vorteil, wenig Diffusschall des Raumes anzuregen.
Es gibt in fast allen Räumen Orte, an denen Bass-Über- und Unterbetonungen (stehende Wellen) vorherrschen.
Grüße,
Hermann

Re: Unterschied zw. Near- und Midfield Monitore

Anzeige

SAM
Anzeige
 

rob

Re: Unterschied zw. Near- und Midfield Monitore

Beitrag von rob » Di 16. Jan 2007, 02:26

hallo Hermann
vielen Dank für die Info !!!
Rob

Unterschied zw. Near- und Midfield Monitore

Beitrag von Rob » Mo 15. Jan 2007, 15:34

Hi. Wie weit sollte man eigentlich von Midfield Monitoren abhören? bzw gibt es da irgendwelche Richtlinien oder Entfernungsangaben für Near- und Midfield Monitore.
Was ist der klangliche Unterschied und für was für Zwecke eignen sich die jeweiligen Typen? Ab wann ist ein Midfield Monitor ein Midfield? Hängt das von der Größe ab?
Ich selbst habe die Hafler TRM 8.1. wobei ich nicht weiß ob sie near oder midfield sind. Der Größe nach sehen sie mehr nach midfield aus. Persönlich finde ich den Klang ab ca. 1,5 Meter Entfernung am besten, vorallem der Bass kommt da besser durch.
Gesperrt
phpbb3 styles templates skins online demo

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste