Hi,
Ich verwende Wavelab als Sample Editor. Dafür finde ich es besser als Samplitude, da man wegen des geringeren Featuresets schneller zum Ziel kommt, und es auch für das destrukive Editieren bessere Workflows gibt. Für alle Arten von Montage und Arrangement bevorzuge ich auf jeden Fall Samplitude.
Das was Du tun willst klingt eher nach letzterem. Also: Samplitude.
Grüße,
Tonmaus

Für schnell ein Stereo-Signal zusammenzuschneiden und hernach zu brennen benutze ich MAGIX Music Cleaning Lab, für grössere Sachen Cubase. Music Cleaning Lab stammt vom gleichen Hersteller wie Samplitude.
Die Funktionen sind sehr angenehm und das Arbeiten geht fix: Mit dem Cursor Stelle aufsuchen, allenfalls mit "+" den Arbeitsbereich vergrössern, mit "-" verkleinern, Leertaste für Start/Stop Abspielen, "t" für Schneiden, mit der Maus die Schnittstellen zusammen- oder übereinanderfügen, mit ctrl-z wieder rückgängig machen (ich glaube bis zu 10 Schritte zurück möglich), beim übereinanderfügen wird eine automatische Überblendfunktion für störungsfreie Schnitte durchgeführt, ... das nur die häufigsten von mir verwendeten Funktionen.
Gruss Christian-B

mit dem ich vertraut bin

Das sollte deine Frage beantworten.
Sekundär wäre noch der Preis.

guten tag,
für eine sprecherproduktion benötige ich eine geeignete audio-software und stehe vor der entscheidung samplitude, mit dem ich vertraut bin, oder wavelab zu kaufen. gibt es signifikante unterschiede in audioqualität, austattung und sicherheit, oder tun sich die programme nichts?
kurz, was ist besser?